新竹場：交通大學第二場

今天是個好日子！因為交通大學今天舉辦了選手之夜、演唱會等活動，剛好與影展時間相撞，所以大家都很擔心，現場參與人數會不會等於工作人員加上與談人的人數呢？

幸好，在影片開始之前，陸陸續續來了十多位學生，成為今天的「座上賓」，主持人林照真老師也很感恩地說：「謝謝你們來！實在太好了！」而舞影者導演鍾宜杰也來到現場，與大家討論這部紀錄片的製作意義與內涵。

舞影者這部紀錄片順著歷史脈絡的軸線，描述了從戒嚴時期、解嚴時期的社會運動風潮、當今的商業媒體充斥時代，這三個階段中，攝影記者角色、使命的流變。在影片中，順著導演的敘述，我們可以看到在不同時代下的攝影記者，面對政治環境、商業體制中，記者對於工作的態度有著不同的改變，也看到在社會、組織結構的限制下，記者如何逃離、屈從或反抗。

導演鍾宜杰在映後座談上，首先為大家介紹製作這部紀錄片的原因。鍾宜杰原本是一位路透社的攝影記者，並且當時就讀世新社發所，而這部紀錄片其實是他的論文的一部份。當了十多年的攝影記者，鍾宜杰在這部影片想要呈現出攝影記者在媒體工作環境的低劣地位，並且在當今商業化過快的媒體結構中，攝影記者對於影像、鏡頭的掌握，已經成為一名「快遞」：只需要在最快的速度將公司需要的照片傳回去即可！過去社會運動風起雲湧的時期，攝影記者甚至積極參與其中，並且使用「報導攝影」的手法，希望成為「紀錄歷史的一份子」。當時積極參與社會運動的記者，與當今商業化媒體下的記者相比，影片中呈現出目前攝影記者屈從分工下的無奈或習以為常，對於工作使命感的不復存在、甚至只是「一個養家活口的工具」，讓人看了怵目驚心。

有趣的是，今天林照真老師與鍾宜杰導演剛好成為文字記者與攝影記者的對話。有同學問到「這兩種不同的記者是如何看待對方的位置」時，也引起兩位與談人相視而笑。鍾宜杰首先說，其實長期以來攝影記者一直都在比較劣勢的地位，但是並非由文字記者造成的，有一大部分是因為「新科技」發展以及在台灣媒體環境中，對於攝影的要求，並不如對於文字的要求來的大。由於攝影技術的操作越趨簡單，對於傳統攝影記者會有壓力，因為照出一張清楚的照片不是難事，而就算照得不夠好，回到報社也可以用各種軟體去調整照片的顏色，這些都是造成攝影記者產生危機感的原因。

林照真老師一開始開玩笑地對大家說：「好像一般人對於文字記者的印象是作威作福、吃香喝辣，但是攝影記者只有做牛做馬，其實這是錯誤的想像！」文字記者與攝影記者之間其實有很多愛恨情仇，林照真細數過去自己當記者的經驗中，許多次任務都是與攝影夥伴一起承擔「只許成功不許失敗」的壓力。但是在這個過程中，也逐漸會發現攝影記者是複雜的角色，雖名為「記者」，但卻擔任「配合」的角色。當整個新聞走向、資料蒐集、準確度都由文字記者所主導時，就容易導致攝影記者的表現受到抹煞。但是實際上，很多很重要的新聞線索，經常是攝影記者所發現的。所以，文字與攝影這兩種工作，本來就該處在平等的地位，在新聞發展歷史比較悠久的西方國家，便是如此。

林照真認為，目前「新聞專業」並非全然地墮落，因為我們仍可以看到目前還有許多優秀、認真的記者在新聞崗位上努力著；同時鍾宜潔也表示，新聞場域中內部政治問題，或許用社會學、甚至是哲學的的角度來觀察，或許可以看到不同的風景。看來，新聞場域中內部的政治問題以及外部專業的施展，都是目前亟欲要解釋與研究的問題呢！