場次更動訊息 (最新版)

原96/12/13台東大學場次時間改為13:15開始(原為14:00)

原96/12/19 文化大學場次場地改至 文化大學大恩館國際會議廳 ，時間改為10:10
原96/12/26 銘傳大學場次改為 96/12/27 18:30 師範大學綜合大樓503會議室
原97/01/02 銘傳大學場次改為 97/01/02 19:30 小小書房 (需事先報名)

新增場次：
96/12/20 18:00台南成功大學修齊大樓三樓視聽室 文化干擾
97/01/08 19:10 浮現藝文展演空間 卯上麥當勞

師範大學：台北市和平東路一段162號
小小書房：永和市竹林路179巷20號
成功大學：台南市大學路1號
浮現藝文展演空間：台中縣龍井鄉新興路55巷12號

...
Read more

高雄場：高雄電影圖書館第二場

卯上主流影展最終回終於要在高雄電影圖書館作揖個完滿的結束了。昨天邀請林雅惠與汪信成到現場討論勞動權益與中國時報中南編被裁撤而抗爭的心路歷程。現場民眾熱烈討論，讓他們兩個人大呼：「兩三年前也到高雄電影圖書館播放過這部片子，也有加以討論，但是討論勞動議題最有力道、最多的就是這一場」讓他們兩個人大呼過癮。

今天是卯上主流影展的最後一場：卯上麥當勞，由於是週日下午，許多家長帶著孩子進來觀賞、也有昨天曾經一起討論的觀眾。與主流媒體展示的「麥當勞」形象不同，本片揭露麥當勞以龐大資本去限制言論自由：批評麥當勞的下場如果不道歉，就必須吃官司！

而今天的座談主持人為媒體觀察教育基金會董事長管中祥、座談來賓則為台灣人權促進會執委邱毓斌。現場一開始就有觀眾表示：「這部片子很有意義，我們平常在電視、報紙上根本無法看到真實的訊息，如果我想要購買這部紀錄片推薦給其他人，還有什麼辦法呢？」也有觀眾發表過去在美國生活時吃麥當勞的經驗，過多的油脂、不乾淨的碎絞肉的確成為我們不去食用的原因，但是由於這些食物賣得極端便宜，導致窮人只能知這樣的食物。這種大量、便宜的食物，同時迫害我們的健康與地球。

邱毓斌當場推薦了一本描述當代速食文化的書：速食共和國。這本書的作者也出現在「卯上麥當勞」一片中，可以提供看過此片，對全球速食企業經營、運作模式影響人們生活方式有興趣的觀眾。邱接著說：「誰討厭麥當勞？」全世界企圖維護勞動權益的人，都很討厭麥當勞！這是因為麥當勞的工作環境極差、時薪制、去人性化的工作環節，都使得麥當勞成為全世界屬一屬二工作環境最差的企業。而當台灣最近終於將基本時薪工資提高之後，麥當勞等企業的因應措施居然是：將原本有供餐給員工的措施取消以節省經費。

邱毓斌提醒大家，對於「言論自由」的想像要跳脫出過去傳統極權主義、軍權主義式的控制，當今的全球化社會中，控制言論的機器早就從國家變成的全球企業。對於企業甜言蜜語的廣告，我們都應該要更加警覺。

中山大學傳管所同學認為，雖然這兩個小人物對抗麥當勞大企業成功了，但是卻沒有辦法改變這個世界，而我們學生平常必須讀書，可能也沒有多餘的時間來做「改變世界」的事情，那麼我們還可以怎麼辦呢？管中祥與邱毓斌都認為對於不公義的現象與結構，是不可能去期待一個救世主拯救大家，而所有可能改變世界的方式，也不一定要轟轟烈烈、拋家棄子，管老師舉例：「隨手打電話給電視台，就是改變的第一步。」...
Read more

高雄場：高雄電影圖書館第一場

卯上主流影展來到最終站：高雄電影圖書館，這幾天的台北正值寒冷多雨之際，一來到高雄不僅與漸漸地停了、也出現了台北難得一見的陽光。位於愛河畔的電影圖書館，熙熙攘攘地來往許多週末出遊的民眾。時間未到，便有人群聚集在圖書館外排隊，準備進場看卯上主流影展高雄第一場的「那一天，我丟了飯碗」。

本次座談會特別邀請到當時被裁撤的中時中南編自救會的抗爭者林雅惠與汪信成，一起討論當時抗爭的過程與當今勞動權益的議題。看完抗爭過程與自救會員的心聲後，有觀眾詢問雅惠：「抗爭之後你最大的改變是什麼？進去中國時報又需要怎麼樣的才能？」

目前在產業總工會工作的雅惠表示，當時中國時報在中南部招募人才，不僅名額少、許多在中南部的「佼佼者」也都一起競爭，而畢業於歷史系的雅惠就是擠進中時中南編的其中一名成員。他在中南編工作了約3、4年，算是年資較淺的，有些從台北被調派到中南編的同仁，甚至有10、20年的年資，但是當時卻被無預警裁撤。

在抗爭過程中，如同影片所呈現的，雅惠自己從一個「平常將自己做好」的旁觀者，經歷失業、抗爭之後，而真正體會到失業抗爭者的心理與處境，而是一個令她成長、難忘的經驗。汪信成也說：「在歷經失業這種人生最低潮的時刻，抗爭時的革命情感也是他認為最可貴的經驗。」信成還說：「若還有機會抗爭，我絕對義不容辭！」

現場還有一位觀眾發問：「你們已經拿到資遣費，為什麼還要抗爭呢？相較於什麼東西都沒拿到的人，你們有何想法？而除了抗爭之外，你們有何更積極的作為？」在一問一答的討論中，這位觀眾表示，他目前是一位失業勞工、不僅老闆捲款逃走拿不到任何錢、至今也隱瞞家人失業事實長達一年半。

對於「比抗爭更積極的作為」一說，汪信成與林雅惠都認為抗爭本身就是一個積極的作為。因為那次的抗爭，他們從原本的資遣費增加了原本就應該被給付的累積獎金。除此之外，這次的抗爭所留下來的影像紀錄成為了教育勞工權益的教材，中時工會與自救會成員也藉由這一連串的抗爭理解自己與社會的關係。

由於雅惠在產業總工會的業務即是處理失業勞工問題，所以在會後提供這位民眾一些資訊的協助與建議。此外也有觀眾討論當今媒體的亂象問題，有的觀眾認為應該現場的這些人一起連署，要求記者不能「不求証據地報導」；也有觀眾驚訝於「原來可以打電話跟電視公司說我們不想看的節目或畫面！」...
Read more